← 記事の図4へ戻る

拡大図は横にスクロールできます。キーボードでは図にフォーカスして左右の矢印キーで移動できます。

図4 F02税制変更の初期反応と95%区間
GDP比1%減税へのGDP・消費・民間投資の当期反応。原著保存値とPython部分再現、ゼロ金利制約下と通常期、点ごとの95%信頼区間を表示。

図を拡大(図番号・出典・注記付き)

状態別のGDP・消費・投資の主要96係数は原著保存値と一致した部分再現。

通常期の95%信頼区間はゼロをまたぎます。同じ税制ショックの結果で、独立した三つの自然実験ではありません。賃金への直接の証拠ではありません。

先行研究の因果推定・JCB LABの部分再現。出典:Katoほか(2018)公式データ/JCB LAB。

統計の定義・出典・検証条件を詳しく見る
対象年度・頻度
1975Q1–2016Q3; h0 effective1976Q1–2016Q3
研究上の区分
E1 / E2
データ品質
E2 partial independent implementation; 176/240 total
統計対象・比較可能性
同じ税制ショック、4ラグ、L.state、h0有効N=163。
対応する仮説
B
反証・例外の詳細
通常期の区間は広くゼロを跨ぐ。賃金への直接証拠ではない。
定義・名目実質・統計上の注意
丸=原著同梱保存値、四角=独立Python。95%区間は保存SE×1.96でJCB作成(原図は68%)。
1975Q1–2016Q3入力、h0有効1976Q1–2016Q3。減税表示は符号反転で、増減税の対称性を実証したものではありません。
推定モデル・信頼区間・標準誤差
入力は1975年1~3月期から2016年7~9月期、4ラグの状態別Local Projectionです。初期反応の有効標本は1976年1~3月期から2016年7~9月期で、観測数は163です。目的変数は原著提供のトレンド除去列を使っています。図の95%区間は係数±1.96×標準誤差という点ごとの区間で、原図の68%帯や同時信頼帯とは異なります。 Local Projectionは、政策変更から何四半期後にどれだけ反応したかを、時点ごとに推定する方法です。全体の標準誤差は132/240が一致し、輸出入64係数や一部の全期間HAC標準誤差の不一致は残っています。
証拠の独立性
GDP・消費・投資は同じ研究・同じ税制ショックの結果です。部分再現は識別仮定の独立した証明ではありません。

元出典:https://doi.org/10.3886/E114461V1

元データCSV / 正式キャプション全文 / 出典・保存入力・ハッシュ